Что такое -Рецензия на экспертизу – 

Рецензия на экспертизу представляет собой документ о соответствии заключения эксперта действительным (существующим на момент проведения судебной экспертизы) фактам, условиям и законодательству. То есть основной целью рецензирования является проверка экспертом выводов и расчетов другого (чаще всего судебного) эксперта, для того, чтобы суд мог объективно оценить все имеющиеся доказательства.

Когда нужна рецензия на экспертизу:

1. Оценщик завысил или занизил стоимость ущерба при заливе или пожаре помещения;
2. Судебный эксперт не учел всех обстоятельств дела;
3. Несоответствие цены объекта оценки ценам на рынке;
4. Практически во всех спорных случаях, когда выводы экспертизы противоречат естественной логике событий.

Яркий пример. Соседи залили ниже расположенную квартиру. Ремонт в ней производился более 15 лет назад. Оценщик насчитал сумму ущерба в размере 576000 рублей. При этом, визуально определяется, что квартира требовала проведения капитально ремонта задолго до залива. При изучении отчета было установлено следующее: не был учтен износ ремонта. В итоге, заключение оценщика (благодаря рецензии) не было принято судом к рассмотрению, назначена судебная оценка, сумма ущерба составила всего 70000 рублей.

Рецензия на экспертизу как доказательство

Правовая позиция Верховного Суда РФ:

1. доказательства в рамках уголовных и гражданских дел не имеют заранее установленной силы;
2. суд должен оценить каждое из них и указать в решении мотивы принятия одних и отклонения других.

Заключение экспертного учреждения должно:

• Соответствовать нормам права;
• Быть достоверным, относимым и допустимым;
• Быть научно аргументированным;
• Быть всесторонним и полным;
• Содержать логически последовательные и обоснованные выводы, исходя из доказательств, представленных в деле.

Рецензент проверяет содержание и результаты экспертизы на соответствие указанным требованиям. Обоснованные аргументы эксперта о выявлении в заключении недостатков становятся для суда основанием для признания доводов стороны, несогласной с результатами экспертизы, состоятельными. Следующий шаг – ходатайство о назначении нового экспертного исследования. Аргументированная рецензия на экспертизу, подкрепленная показаниями эксперта, становится для суда обоснованным доказательством и поводом для постановки вопросов по делу в рамках нового исследования. Несогласная сторона вправе заявить о необходимости назначения комиссионной или комплексной экспертиз.